Terveisiä Kokkolasta

Saimme Kriston kanssa kokea todella kihelmöivän jännityksen puolueen puheenjohtaijavaalin yhteydessä. Viikonloppu oli muutenkin onnistunut ja erittäin mielenkiintoinen. Tehdäkseni referoinnin mahdollisimman helpoksi itselleni, teen tämän päiväkirja tai oikeastaan tuntikirjamuodossa.

Kuljetus Kokkolaan tapahtui A-Bus Oy:n eli Kriston tarjoaman palvelun muodossa yhteiskuljetuksellla, jota hyödytti n 50 uusmaalaista vihreää. Lähtö tapahtui 5.30 Helsingin Kiasmasta, ja matka kulki Riihimäen ja Tampereen kautta Kokkolaan.

Ensimmäinen jännitysmomentti koimme jo loppumatkalla kun huomasimme myöhästyvämme kokouksen alusta, jolloin ehdokkaat eri päätöselimiin tulisi ilmoittaa ja Uudeltamaalta puuttui vielä pari valtuustoehdokkaan nimet. Joten tultuamme kokouspaikalle joutui Espoon Niina Knaapila juoksemaan kokoussaliin ehtien juuri ja juuri ajoissa ilmoittamaan nämä nimet.

Kokous pidettiin paikallisen kauppaopiston juhlasalissa joka oli täpösentäynä osallistujia. Kokousedustajia oli kaksi ja puoli sataa, toimistohenkilöstöä ja puoluejohtoa kolmisen kymmentä, järjesstäjiä pari kymmentä, toimittajia, kuvaajia ja kameramiehiä kymmeniä, joten kuhina oli valtava.

Järjestäytymisen ja teknillisten muodollisuuksien jälkeen päästiin kokouksen varsinaisiin asioihin, joista ensimmäisenä oli puheenjohtajien tentti. Tavallisesta poiketen ehdokkaille ei asetettukaan suoraan kysymyksiä vaan ehdokkaat saivat vuorotellen asettaa kysymyksiä toisilleen ja sitten vielä kommentoidan saamiaan vastuksia. Lisäksi ehdokkaat joutuivat pareittain perustelemaan miksi hän olisi parempi puheenjohtaija kuin kaveri. Minua lämmitti erityisesti kun tilaisuuden juontaja pyysi jokaista ehdokasta kertomaan ruotsiksi tai saameksi miten hän aikoo puoluetta kehittää.

Seuraavaksi tenttivuorossa olivat puoluesihteeriehdokkat, jotka saivat kehua toisiaan. Sitten tentattin valtuustopuheenjohtajiehdokkaat ja viimeiseksi varapuheenjohtaijaehdokkaat.

Puoluekokuksen yhteydessä pidetään paljon muitakin kokouksia. Itse en ollut kuuntelemassa ehdokkaiten kannattajapuheenvuoroja sillä minun piti osallistua Finlandssvenska grönas vuosikokoukseen. Uuden hallituksen puheenjohtaijaksi valittiin Helsinkiläinen Pontus Slätis. Tässä KIVI on edelleen hyvin edustettuna, meikäläinen hallituksen jäsenenä ja Tor Essén minun varamiehenäni.

Finlandssvenska grönas vuosikokouksesta siirryinkin suoraan Uudenmaan vihreiden ryhmäkokoukseen jossa käytiin tarkkaan läpi henkilövalintakuviot. Suurimpana jäsenyhdistyksenä Uudenmaan vihreät ovat keskeisessä roolissa hallitus- ja valtuustopaikkoja jaettaessa. Petteri Niskanen Vantaalta, joka oli meidän pääneuvottelia, selosti tilannetta, ja kaikkia niitä vaihtoehtoja jotka olivat mahdollisia. Puheenjohtaijan suhteen oli vapaat kädet, mutta varapuheenjohtaja- ja valtuustonpuheenjohtajavaalissa oli suositus tukea tiettyjen piirien ehdokkaita, jotta puolestaan Uusimaa saisi lisätukea omalle varapuheenjohtaijaehdokkaallemme Janne Länsipurolle, kaikki huomioiden eri puheenjohtajavaihtoehtoja sekä sukupuolikiintiöitä. Ongelmana oli kaikissa runsas \"akka-valtaisuus\".

Tämän jälkeen päästiinkin jo takaisin pääsaliin ja käsittelemään työelämäohjelmaa. Kyseinen ohjelma oli käsitelty kahteen otteeseen puoluevaltuustossa, joten käsittelyssä ei varsinaisesti enää käyty keskustelua, vaan tehtiin muutosehdotuksia. Muutosehdotukset kirjattiin, ja työryhmä aloitti niiden käsittelyn omassa istunnossa.

Päivän viimeisenä aiheena oli puoluekokoukselle tehdyt aloitteet ja hallituksen tekemät päätösehdotukset niihin. Aloitteita oli kuusitoista, joista muutaman kohdalla hyväkyttiin hallituksen ehdotus yksimielisesti, muutama äänestyksen jälkeen ja muutama siirrettiin aloittyöryhmän käsiteltäväksi. Tehdyt aloitteet voi kukin käydä katsomassa liiton kotisivuilta.

Tämän jälkeen keskeytettiin kokous (kl: 19.45) ja kukin saattoi mennä valmistautumaan yhteistä illanviettoa varten. Valmisteluun ei toki jäänyt paljon aikaa, sille ruokailu aloitettiin kl:20.00. Paikka oli Kokkolan vanha tullikamari, joka miljööltään muistuttaa paljon Helsingin vanhoja makasiinejä. Ruokailun jälkeen osallistujia viihdytti paikallinen musiikkiteatteriryhmä joka esitti vähän tukkimie/työväen- tyyppistä ohjelmaa. Sama ryhmä vastasi myöhemmin illalla myöskin tanssimusiikista.

Tämä illanvietto antaa erinomaiset mahdollisuudet epävirallisiin keskusteluihin sekä puoluejäsenten että median kesken. Itse seisoin pitkään Heidi Hautalan, Eero Paloheimon ja toimittaja Timo Harakan kanssa keskustelemassa puolueen ja lehdistön välisistä suhteista. Toinen keskustelu, huomattavasti vielä vapaamuotoisempi (toki kello olikin jo yli puolenyön), kävin kansanedustajien Tuija Braxin ja Oras Tynkkysen kanssa.

Illanvietosta huolimatta, jatkui kokous seuraavana kello 9.00 heti tiukalla ohjelmalla. Työelämäohjelman työryhmä oli muokannut ja tehnyt vastineet edellisen päivän muutosehdotuksiin, ja nämä käytiin läpi. Käsittelyssä on aina työryhmän ehdotus vastaan alkuperäinen muutosehdotus. Kokous joutui tekemään noin kymmenen äänestystä (avoimella lappuäänestyksellä) ennen kuin työélämäohjelma oli hyväksytty sen lopullisessa muodossa.

Tämän jälkeen seurasi eduskuntaryhmän ja MEP:n kyselytunti, mutta tässä vaiheessa oli taas aika rientää Uudenman ryhmäkokoukseen kuulemaan viime illan ryhmienvälisten neuvottelujen viimeisäa yhteenvetoja. Tässä suhteessa ei kuitenkaan oleellisia muutoksia ollut tapahtunut, puheenjohtajasta riippuen Uudellemaalle oli tulossa 1 tai 2 hallituspaikkaa varapuheenjohtajuuden lisäksi, sekä 7 valtuustopaikkaa.

Sitten olikin viikonlopun kohokohdan aika, eli puheenjohtajan valinta. Äänestys tapahtui suljetuin äänilipuin. Koska valittiin yksi puheenjohtaja ja ehdokkaita oli enemmän kuin kaksi, käytiin ensin yksi äänestyskierros, josta kaksi eniten ääniä saaneita menevät toiselle kierrokselle, ellei joku ollut saannut yli puolet äänistä jo ensimmäisellä kierroksella.

Ensimmäinen kierros osoitti jo miten tieukkaa tulee olemaan Cronbergin ja Sinnemäen välillä. Ensimmäisellä kierroksella puheenjohtajaehdokkaat saivat ääniä seuraavasti: Cronberg 97, Sinnemäki 82, Osmo Soininvaara 50, Irina Krohn 14, eli täsää vaiheessa Cronbergillä oli 15 ääntä enemmän kuin Sinnemäellä, ja toiselle kierrokselle jäi 64 Soinninvaaran ja Krohnin ääniä jaettavaksi jäljelle jääneiden välille. Ääntenlaskenta tapahtui niin, että lappu kerrallaan nostettiin uurnasta, luettiin ja vedettiin viiva yleisesti nähtävillä olevalle piirtoheittimelle. Äänestäjiä salissa oli 246. Toisen kierroksen äänenlaskennassa molempien ehdokkaiten äänimäärät kerääntyi tasaisesti vuorotellen. Enimmillään toinen johti kuudella äänellä, ja johto vaihtui tiheään tahtiin. Kun äänistä 225 oli laskettu, oli tilanne tasan. Kahdenkymmentä viimeistä ääntä nykäisi Cronbergille 10 äänen voiton. Moista jännitystä olen harvoin kokenut. En ole myöskään kokenut sitä mediamylläkkää jota äänestys aiheutti, ja koko äänestystä seurannut lounastauko. Kameroita, toimittajia ja kuvaajia pyöri kaikkien niskoissa, jopa minuakin haastateltiin.

Lounaan jälkeen päästiin sitten muihin valintoihin, seurasi puoluesihteerin valinta. Tässä ehdokkaina olivat Ari Heikkinen Keravalta (istuva sihteeri), Elina Moisio Helsingistä ja Eeva Honkanummi Espoosta. Tässä ei tarvittu toista kierrosta, sillä Ari Heikkinen sai jatketun luottamuksen sihteeriuralleen saatua 246:stä äänestä 151.

Puoluesihteerin jälkeen piti valita kolme varapuheenjohtajaa ja ehdokkaita oli viisi. Tällaisessa vaalissa annetaan suljetussa äänestyksessä korkeintaan kolme nimeä, priorisointijärjestyksessä, josta ykkösnimi saa yhden äänen, kakkonen ½ äänen ja kolmonen 1/3 ääni. Koska Katri Saarlund oli sekä tässä että valtuuston puheenjohtajavaalissa ehdokkaana, ei voitu edetä seuraavaan vaaliin ennen kuin varapuheenjohtajavaalin äänet oli ensin laskettu. Tässä vaalissa eniten ääniä sai Anni Sinnemäki Helsingistä, toiseksi eniten Ville Niinistö Turusta ja kolmanneksi tuli Janne Länsipuro Perniöstä.

Viimeisenä äänestyksellä tehtävä valinta oli valtuuston puheenjohtajan valinta. Ehdokkaita tässä vaalissa oli kuusi kappaletta mm kansanedustaja Kirsi Ojansuu Hämeenlinnasta. Pisimmän korren heti ensimmäisellä kierroksella sai kuitenkin Katri Saarlund Turusta, pitkälti johtuen siitä, silloin oli helppoa toteuttaa ryhmienvälisten neuvotteluissa sovitut hallitus ja valtuustopaikkajaot. Katri sai äänestyksessä 136 ääntä 236:sta.

Puoluehallituksen muut jäsenet valittiinkin jo sitten yksimielisesti vaalityöryhmän ehdotuksen mukaisesti ja samoin valtuuston jäsenet. Uusimaa sai siis hallitukseen Janne Länsipuron lisäksi varsinaiseksi jäseneksi Laura Häggblomin Vantaalta ja hänen varajäsenekseen Sirpa Hertell Espoosta, minusta tuli Tamperelaisen Veikko Halmetojan varajäsen. Varajäsenellä on kuitenkin oikeus osallistua kaikkiin hallituksen kokouksiin sekä valtuuston kokouksiin, ainoa mikä puuttuu on äänioikeus, mutta harvoin hallituksessa äänestetään. Olen tosi innostunut tästä tehtävästä.

Täten oltiin saatu mielenkiintoinen puoluekokous päätökseen ja saatoimme lähteä pitkälle matkalle takaisin etelään. Parin tunnin hengästyksen jälkeen ruvettiinkin jo sitten keskustelemaan Uudenmaanpiirin tulevasta hallituksesta ja seuraavista eduskuntavaaleista. Kerroin kantanani, että Kirkkonummella tulisi ehdottomasti olla henkilö hallituksessa, jotta kommunikointi ja tiedonvälitys varmasti kulkisi. Toisaalta meille KIVI:lle annettiin evääksi joukoissammekin lähteä jo keskustelemaan miten Uudenmaan kansanedustajaehdokkaat tulisi nimetä. Tapahtuuko se piiritason jäsenäänestyksellä, aluekohtaisilla kiintiöillä vai miten. Tästä on meidän siis piakkoin aloitettava keskustelu.

Aurinkoisin terveisin Kokkolasta

24.05.05 Flemari

24.05.2005
Flemming Bergh